+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Административное принуждение в деятельности правоохранительных органов

Глава 2. Общая характеристика мер административного принуждения, применяемых полицей Предупредительные и пресекательные меры в системе административного принуждения Меры ответственности Список использованной литературы

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ваш IP-адрес заблокирован.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Административная ответсвенность

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Каплунов Андрей Иванович. Административное принуждение, применяемое органами внутренних дел :Системно-правовой анализ : Дис. Назначение и принципы государственного принуждения в условиях построения демократического правового государства ГЛАВА 2.

ГЛАВА 3. Правовая характеристика и классификация принудительных мер административного предупреждения Правовые основы применения органами внутренних дел принудительных мер административного предупреждения Правовая характеристика и классификация мер административного пресечения, применяемых органами внутренних дел Особенности правового регулирования применения сотрудниками органов внутренних дел специальных мер административного пресечения ГЛАВА 5.

Правовая характеристика и классификация принудительных мер административно-процессуального обеспечения Принудительные меры, обеспечивающие участие обязанных лиц в производстве по делу об административном правонарушении, применяемые органами внутренних дел Принудительные меры административно-процессуального обеспечения, направленные на получение доказательств, применяемые органами внутренних дел ГЛАВА 6.

Актуальность темы исследования. Охрана правопорядка и обеспечение законности, защита прав и свобод человека и гражданина должны стать предметом первоочередной заботы Российского государства, провозгласившего себя в Конституции Российской Федерации демократическим и правовым.

Для эффективного решения данных задач в структуре исполнительной власти созданы специализированные органы, для которых эта деятельность является основной.

Таким специализированным органом в структуре исполнительной власти является МВД России, которому отводится особая роль. Оно является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим в пределах своих полномочий государственное управление в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина, охраны правопорядка, обеспечения общественной безопасности.

Для органов внутренних дел личность выступает и как объект защиты, и как объект правомерного принудительного воздействия. Глубокий социально-экономический, идейно-нравственный и духовный кризис, который переживает российское общество, самым неблагоприятным образом влияет на состояние правопорядка и общественной безопасности.

Речь идет прежде всего о захватах заложников и террористических актах в том числе по политическим мотивам. В настоящее время очевидна тенденция к расширению действия механизма применения государственного принуждения, и в первую очередь административного. Для выполнения возложенных на МВД России задач его сотрудники наделены различными по характеру властными полномочиями на применение административного принуждения.

Эти полномочия органов внутренних дел милиции , с одной стороны, глубоко вторгаются в сферу основных, закрепленных Конституцией Российской Федерации, прав граждан и сопряжены с высоким риском наступления тяжких и необратимых последствий, вплоть до лишения человека жизни.

С другой- это действенные средства. Поэтому применение мер административного принуждения должно осуществляться на основе четкой правовой регламентации и в строгом соответствии с законом. Однако этот процесс сопровождают многочисленные противоречия: нормы одного закона противоречат предписаниям другого, законодательные положения часто неясны и неконкретны, разрабатываются и принимаются многочисленные подзаконные ведомственные акты инструкции, положения и т.

Все это затрудняет процесс правоприменения и правоохраны. В подобных условиях необходима разработка нового концептуального подхода к решению проблем правового регулирования деятельности органов внутренних дел по применению административного принуждения, и прежде всего мер административного пресечения.

Основу такого подхода должны составлять, с одной стороны, реальное ограничение милицейского присутствия в обществе сферой обеспечения правопорядка и общественной безопасности, использование административного принуждения лишь как средства эффективного обслуживания социума и, с другой стороны, обеспечение надежной защиты прав и интересов законопослушных граждан и должностных лиц органов внутренних дел, применивших в установленных законом случаях меры административного принуждения.

Степень разработанности темы. Административное принуждение как научная проблема постоянно находится в поле зрения отечественных ученых и достаточно глубоко изучено. Данной проблеме были посвящены исследования.

Бахраха, И. Веремеенко, И. Галагана, М. Еропкина, А. Коренева, А. Клюшниченко, Л. Попова, А. Серегина, Ю. Соловья, А. Шергина и др. Объектом диссертационного исследования становились как весь комплекс мер административного принуждения в целом Д.

Бахрах либо административное принуждение в отдельных сферах государственного управления, к примеру, применяемого в сфере налоговых отношений К. Хомич , в деятельности милиции Л.

Попов, А. Жумагулов, Ф. Эльбердова, А. Белов , применяемого органами внутренних дел на транспорте В. Гижевский , так и отдельные виды и группы мер административного принуждения, а именно -меры административного предупреждения Ю.

Рябов, И. Бочкарев, О. Виноградов , меры административного пресечения Г. Агеенкова, В. Ардашкин, В. Зеленько, А. Мингес, В. Опарин, Г. Елянюшкин , меры административно-процессуального обеспечения В.

Кисин, Ю. Попугаев, А. Дворяк и даже конкретные меры административного принуждения, например, административное задержание М. Рябов, В. Кудрявцев , применение огнестрельного оружия А. Каплунов, B. Новиков, А. Князьков, Г. Однако ученым-административистам так и не удалось прийти к единому мнению по ряду ключевых проблем теории административного принуждения.

Весьма существенным является и то, что значительное количество диссертационных исследований по вопросам административного принуждения проведено до г. Осмысление пришедшего ему на смену нормативного материала и правоприменительной практики еще только начинается. Вместе с тем в общей теории права и науке административного права уже наработан достаточный материал, который позволяет сформулировать.

По сути, речь идет о необходимости разработки теории административного принуждения с учетом специфики полномочий органов внутренних дел и их деятельности, связанной с применением административного принуждения. Достигнутые успехи в исследовании проблем применения административного принуждения не снижают актуальности и не исключают последующих более глубоких научных исследований в этой важной сфере общественных отношений на основе новых экономических, социальных, политических и правовых реалий жизни российского общества, обобщения существующих точек зрения, действующих правовых норм и практики их применения.

Указанные обстоятельства дают основание рассматривать административное принуждение, применяемое органами внутренних дел, как научную проблему, имеющую с точки зрения юридической теории и практики важное значение, и предопределяют ее выбор в качестве темы диссертационного исследования. Объектом исследования являются урегулированные правом и требующие правового опосредования общественные отношения, складывающиеся в процессе применения должностными лицами органов внутренних дел мер административного принуждения.

Предметом исследования служат нормативные правовые акты, закрепляющие полномочия органов внутренних дел по применению мер административного принуждения, и практика их применения уполномоченными должностными лицами. Цель и задачи исследования. Основная цель исследования - разработка теории административного принуждения как отраслевого вида государственного принуждения с учетом специфики деятельности органов.

Для достижения названной цели предполагаются постановка и решение диссертантом следующих основных задач:. Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания социальных и правовых явлений в их взаимосвязи и взаимообусловленности.

Обоснованность выводов, содержащихся в диссертации, достигается за счет комплексного применения системного, сравнительно-правового, логико-теоретического, формально-юридического, социологического и статистического методов исследования, а также таких методов исследования, как анализ, индукция, дедукция, обобщение, толкование, классификация. В процессе исследования использовались современные достижения науки теории права и государства, административного права, разработки ученых в области уголовного, уголовно-процессуального и иных отраслей права.

Теоретическая основа исследования представлена как трудами ученых- административистов, перечисленных выше, так и трудами ученых по общей теории права и государства, и прежде всего специалистов, исследовавших проблемы государственного и правового принуждения, таких, как С. Алексеев, Б. Базылев, С. Кожевников, В. Кудрявцев, А.

Козулин, Н. Макарейко, А. Пучнин, В. Сальников, В. Серегина, В. Федоров и др. Нерсесянца, А. Соколова, А. Михайленко, А.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Каплунов Андрей Иванович. Административное принуждение, применяемое органами внутренних дел :Системно-правовой анализ : Дис.

Журнал позволяет авторам сохранять без каких-либо ограничений авторские права. Все авторы автоматически приобретают авторские права на свои произведения в момент их создания. Авторские права защищены действующим законодательством Российской Федерации. Тип лицензии, поддерживаемый журналами издательства: Attribution- NonCommercial 4. Делиться обмениваться — копировать и распространять материал на любом носителе и в любом формате. Адаптировать создавать производные материалы — делать ремиксы, видоизменять, и создавать новое, опираясь на этот материал.

14.2. Принуждение в деятельности органов исполнительной власти и его виды

Органам внутренних дел для выполнения возложенных на них задач и обязанностей предоставляется право применять меры административного принуждения, которые используются для защиты общественных отношений от противоправных посягательств. Меры принуждения могут применяться и к лицам, не совершающим правонарушений, в целях предупреждения правонарушений или наступления общественно опасных последствий при стихийных бедствиях, эпидемиях и других чрезвычайных обстоятельствах. Положением о Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации и др. Широкими полномочиями на применение мер принуждения наделена милиция.

Административное принуждение в деятельности органов внутренних дел

.

.

.

§4. Административное принуждение в деятельности органов внутренних дел

.

.

.

Административное принуждение, применяемое органами внутренних дел регулирования деятельности органов внутренних дел по применению . использования права (правоохранительных актов управления - путем.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. samproluten88

    Здравствуйте Алексей и Александр, мой коллега столкнулся в практической деятельности с интересным делом о применении ст. 264.1 УК РФ, хотел бы узнать ваше мнение:

  2. Анна

    Ментам о прибавка к зарплате. Самоокупаемость

  3. wilrinflima

    Красиво сказано уважаю вас.

© 2018-2019 volna-group.ru